对曹丕的评价：“文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该；若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉！”陈寿认为曹丕具备天生的文学才华，能够迅速而优雅地表达自己的想法。他博学多才，具备各种艺术和技能。然而，如果他能拥有更宽广的胸怀、更公平的待人之道，并致力于追求道义、扩大自己的德行，那么他就能够接近古代贤明君主的境界。然而，历史记载显示曹丕有时显得心胸狭隘、短视且多疑，这些特质在他的执政中也有所体现。
对曹植的评价则主要集中在他的文学才华上。陈寿认为曹植的文才富丽堂皇，足以自通后世。然而，他也指出了曹植在政治和军事方面的不足，相对于他的兄长曹丕和他的父亲曹操来说，这些方面的成就并不显著。曹植是一个热爱自由、率性而为的文人，他的文章辞赋成就极高，是建安文学的代表人物。但曹植在政治和军事方面的成就及智识，远远逊色于其兄长曹丕，与其父曹操相比甚至可以忽略不计。
总的来说，陈寿对曹丕的评价是既有赞扬也有批评，既认可他的文学才华和执政能力，也指出了他的不足。而对曹植的评价则更多地聚焦在他的文学才华上，同时也指出了他在政治和军事方面的不足。这些评价为我们理解这两位历史人物提供了重要的参考。